Edital de Games: projetos vencedores

spcineedital, gamesLeave a Comment

A Spcine anuncia a lista de projetos vencedores do Edital de Games 2016. O programa investe R$ 1,8 milhão no desenvolvimento de novos jogos eletrônicos.

O edital foi dividido em duas categorias. A primeira disponibiliza oito vagas para criadores autônomos, sem a necessidade de estar vinculado a uma empresa do segmento. Cada projeto selecionado pode receber até R$ 35 mil para desenvolver o jogo. Já a segunda, também com oito vagas, é voltada exclusivamente para estúdios de games. Neste caso, o investimento por projeto é de R$ 150 mil.

O programa foi discutido com o setor, tanto em eventos como o BIG Festival e o SPIN como em reuniões com instituições como a ABRAGAMES e a Ancine. Entre os objetivos da iniciativa estão aumentar a oferta de games brasileiros no mercado e ampliar a participação brasileira no eixo de produção – uma vez que o Brasil figura entre os maiores consumidores do mundo, porém os que menos produzem em escala industrial.

Confira abaixo a lista com os projetos vencedores. Clique aqui para conferir a lista com as notas de todos os projetos selecionados para a segunda fase.

Linha 1 – Pessoa Fìsica

I- Nome do PROJETO DE GAME: “White Lie”
II- Nome da PROPONENTE: Gabriel de Lima Carioca
III- Nota final de classificação: 53 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Eroica Atlas”
II- Nome da PROPONENTE: Rodrigo Esper
III- Nota final de classificação: 51,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Conto Urbano”
II- Nome da PROPONENTE: Allan Smith
III- Nota final de classificação: 49 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Infinito Transparente”
II- Nome da PROPONENTE: Andrey Moritz
III- Nota final de classificação: 49 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Diana”
II- Nome da PROPONENTE: Bruno Araújo
III- Nota final de classificação: 47,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Focus”
II- Nome da PROPONENTE: Paulo Estevão Biagioni
III- Nota final de classificação: 43 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Fluffy Horde”
II- Nome da PROPONENTE: Glauber RIbeiro Barreto
III- Nota final de classificação: 42 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Edifício Maia”
II- Nome da PROPONENTE: Fernando Silva
III- Nota final de classificação: 41,5 pontos

Linha 2 – Pessoa Jurídica

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Dodgeball Academia”
II- Nome da PROPONENTE: Pocket Trap
III- Nota final de classificação: 56 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Relic Hunters Nemesis”
II- Nome da PROPONENTE: Rogue Snail
III- Nota final de classificação: 53,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Distortions”
II- Nome da PROPONENTE: ThiagoGirello
III- Nota final de classificação: 50,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Mana Spark”
II- Nome da PROPONENTE: Kishimoto Studios
III- Nota final de classificação: 47,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Black Iris”
II- Nome da PROPONENTE: Hexa Game Studio
III- Nota final de classificação: 42,5 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “No Heroes Here”
II- Nome da PROPONENTE: Studio ZYX
III- Nota final de classificação: 39 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Tameless / Indomável”
II- Nome da PROPONENTE: Garage 227 Studios
III- Nota final de classificação: 39 pontos

I- Nome do PROJETO DE GAME: “Aritana e A Flecha Fantasma”
II- Nome da PROPONENTE: Duaik Entretenimento LTDA
III- Nota final de classificação: 38 pontos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *